Идеальный мужчина - Успешный и Сексуальный

Сегодня я не буду politically correct. Пикап – это сакс.

Никогда ничего не будет работать долго и качественно, если оно не базируется на здоровых основах.

Понятно, что когда это говорит женщина, то можно ее обвинить в стервозности. Меня в стервозности обвинить нельзя (ну, по крайней мере не здесь) – я за то, чтобы мужчина имел столько женщин, сколько ему позволяет его фантазия и желание.
“Неважно какая у тебя цель, важно какими способами ты ее достигаешь. А, если способы корректные, то и цель в процессе пройдет трансформацию.”

(с) М. Литвак “Психологическое айкидо”

Навязанное желание отыметь всех, также, как и навязанная моногамность – есть две нездоровые стороны одной и той же медали. Определись со своими ценностями и наслаждайся достижением своих личных целей. Не полигамных или моногамных гуру, а своими целями.

Если у тебя внутри выстроена гибкая здоровая система, то она позволяет тебе корректировать свое поведение в соответствии с твоими сегодняшними целями и запросами.

А, что может предложить пикап,  в основе которого лежит fear of women? Обмануть свой страх? Но суровая правда в том, что Пространство всегда найдет, как тебя нос к носу с ним столкнуть. Всегда.

 А, чем больше ты пытаешься обмануть себя, тем неожиданней и экстримальней будет встреча с Истиной.

И тогда уже раненых не будет.

Прислали вчера. И каких только функций они туда не впихнули. Осталось научить ее готовить и делать минет.

 Из разговора с мужчиной:

 - Меня печатают в глянце.

 - Голую?

Прислали таки вчера сканы моей статьи. Иллюстрацией они выбрали фото полуголово мужика в шляпе. А ведь про любовь статья.

Я как-то собиралась написать о Гурджиевских танцах. Изначальный текст, от массы впечатлений, был больше эдак страницы на две. С впечатлениями пришлось поработать, а тут, что осталось.

Как я знакомилась с Гурджиевым

Если вы не способны в двух словах объяснить то, чем вы занимаетесь, то это беда. Это говорит не о загадочности учения, а о том, что вы сами ни хуя не понимаете в том, что делаете.

Поэтому, когда я слышу слова о великом учении и истинном знании, меня начинает бить мелкая дрожь. Ну, правда, кто передает истинное знание на трехчасовых семинарах?

Сегодня я сильно против всего этого духовного течения в «белых одеждах» с блуждающим взглядом, подвешенного в воздухе на постулатах своих великих учений.
Человеку даны две ноги не просто так. Они ему даны, чтобы он умел на них крепко стоять на земле.

И все было бы хорошо, если бы эти люди не считали этот путь единственно верным.
Они считают остальных убогими в желаниях секса и денег. Ведь с такими приземленными потребностями ты никак не способен испытывать истинную любовь.
Правда, у тебя есть еще -надцать воплощений впереди – ты же еще молодой! Все еще у тебя будет пучком.

И, наверняка, им даже не приходит в голову, что ты можешь быть счастлив в своих сегодняшних желаниях и стремлениях.

Еще у тренеров таких семинаров есть очень характерные признаки ведения групп.

Кто из тренеров не знает, что такое первые групповые занятия. Все мы люди и понятно, что все мы где-то ошибаемся.

Но, когда бросают сразу же в гущу событий не по неопытности, а из убеждений, что так единственно верно, то это пугает. А на вопрос: «а для чего мы этим занимаемся?», получаешь единственно верный ответ: «ты почувствуешь это сам».

Просветленные тренинги не посещают, а с обычными людьми нужно обращаться ну, как-то по-человечески, что-ли.

У меня есть одна практика, на которую я прихожу «подвиснуть».
Перед началом занятия ведущий провел со мной личную беседу, в которой предупредил, что данная практика потребует от меня осознанности и большой экологии по отношению к себе.
Этот человек позаботился, чтобы я где-нибудь не ахуела посередине занятия. И могу сказать, что от этого результат не стал меньше.

Я не знаю, чего хотел и ждал Гурджиев от своих последователей.

Как сказал Борис Борисович: «Я не знаю, что люди делают с тем, что я создаю. Моя ответственность заканчивается в том момент, когда я отдаю им то, что создал»

Несколько дней назад посмотрела документальный фильм о Солженицыне, снятый в 2003 году.
Интересно, что какие-то образы, созданные в детстве на базе родительского или общественного мнения, приобретают совершенно иной взгляд уже в зрелом возрасте.

За этим интересно наблюдать, пересматривая старые фильмы и сказки. Идеология и убеждения, которыми они пестрят, оседают в фильтрах сознания, оставляя либо приятное воспоминание, либо вопрос: “Как можно было это любить?”.

Из фильма:

“Художники делятся на две категории, независимо от стиля. На верующих и неверующих. Те, кто не верят, свободны от высшей инстанции, над ними никого нет. И обычно, такие художники надрываются. И очень быстро сгорают, потому что не могут вытянуть высоты. А художник, который верит в Бога или, по крайней мере он верит, что над нами есть высшая сила, он невольно ведет себя, как подмастерье Бога.”

“Не надо думать, если у Господа есть замысел для нас, то он и будет его исполнять”.

Вопрос к жене:

” – Что вам помогло перенести все это и остаться с мужем?

- Я его люблю и мне всегда было интересно то, чем он занимается.”

А ведь больше для отношений ничего и не надо.

И никогда не знаешь, что тебе на самом деле уготовано.

Светлая ему память.

У каждого тренера, не зависимо от предмета его преподавания, есть своя Целевая Аудитория (ЦА). И, на самом деле, мало тренеров, которые по-настоящему видят свою ЦА.

И ЦА – это не возраст, пол и ценовая категория. ЦА – это паттерны, которые только этот тренер способен проявлять своим присутствием на Земле.

И самое смешное, когда тренера с разными ЦА между собой начинают спорить. Смешно, но иногда так хочется

“Никогда не беспокойтесь о вашем теле.
Только ваше состояние имеет значение.
Вы – ничто иное, как просто иероглифы неистощимого
языка, которым я буду продолжать говорить через вас
и чьи секреты я буду охранять своей жизнью.
Несмотря на то, что вы можете быть
неуклюжими, медлительными или безжизненными,- продолжайте.
Записывайте их своими мышцами,
своими умами и, если возможно, своими сердцами”.
Г.И. Гурджиев

Схожу, пожалуй, в субботу на частный сейшн по сабжу. А после поделюсь, если будет чем.

сначала слушай Себя
не спеши к Другому
Собою побудь
и послушай Голос

он может невнятным быть
оглушительным
злобным
тревожным
чужим
или приятельским,
ласково-льстивым
пустым
соблазняющим
или
совсем не быть

подожди
это еще не Ты
слушай Себя
так внимательно
терпеливо и пристально
как никогда
и попробуй поверить
что тишина
это не пустота
не убегай от Себя сегодня

…а эти толпы несметные
и несусветный рев
этот многих народов шум…
это тоже Ты
это твой океан
которого Ты волна

но сегодня иное нужно Тебе

суть безмолвия
пусть заполнит Тебя
пусть продлится Тобой
Твоя Тишина

Пожалуй, тема личной ответственности всем уже порядком надоела. Сегодня она меня посетила вновь в виде возникшего вопроса – можно ли оставить вещи без присмотра в общественном месте, на пляже.

И я задумалась. Все ли так однозначно, как оно есть – бери на себя ответственность и будет тебе щасце. И вот, что я надумала: в данной ситуации есть несколько углов видения (которые вижу я) важные для рассмотрения:

-Доверие пространству (Богу, Вселенной, Высшему Я и т.д.)

-Личная ответственность (без вариантов)

Что же для меня есть личная ответственность?

Я всегда верила в то, что мир добр ко мне (как-то по-библейски звучит). Даже тогда, когда техники и практики для меня были далеки. И я благодарна за все то, что он мне дарил и дарит. Я сдавала экзамены, вытягивая “счастливый билет”, мне попадались люди, встававшие на мою сторону, именно там, где их мнение было решающим. Переехав в Израиль, мы жили в кибуце полгода, где вообще не закрывали двери на ключ со всеми своими вещами, деньгами и документами. Потом я жила в общаге с эфиопами-репатриантами, которых только вчера выгрузили в социум. Мы ездили автостопом, не зная языка, культуры и обычаев страны. Я “случайно” знакомилась с людьми, которые мне помогали.

Вселенная дружественна. Я в этом абсолютно уверена.

Одновременно с этим, в этом убеждении есть вторая сторона, которую забывают упомянуть. Личная ответственность.

Для меня личная ответственность – это прежде всего любовь, доверие и уважение к себе.  Когда-то у меня этого не было и моя жизнь была совсем другой.

В школьные годы я наспор купалась голой днем в центральном фонтане города, организовывала празднование НГ с мальчиками, алкоголем и сигаретами в учительской гимназии, где я училась, не ночевала дома.  Первые годы жизни в Израиле оставили мне богатый опыт и массу ярких воспоминаний – я верю в дружественность вселенной, именно потому что пережив их, жива и здорова.

Личная ответственность – это бережное отношение к себе. Это те люди, с которыми мы общаемся, места, в которые ходим, дома, в которых живем, еда, которую едим.

Некоторые путают смелость с отсуствием уважения к себе. Можно пойти голым по улице в центре города – это не вопрос смелости, это вопрос цены, которую за это нужно заплатить.

Оставить деньги, ключи и вещи в общественном месте вопрос не смелости. И даже, не доверия ко Вселенной, это вопрос ответственности за цену.

Я знаю людей “в теме”, которых обворовывали и не один раз, я знаю людей, которых это не цепляет, и их все равно обворовывают. Я знаю людей, которые верят в дружественность вселенной и у них не ладится на работе,  в карьере, личной жизни.  Почему?

Личная ответственность – это любовь к Вселенной. Она доверяет тебе в том, что ты будешь бережно относится к своей собственной жизни.

Некоторые считают, что это обозначает слиться с толпой, никуда не ходить и никому не доверять – так безопаснее.Но это и не значит, идти напролом против толпы. Которая, кстати говоря, просто идет в другую сторону, чем вы (с)

Личная ответственность и доверие Вселенной дают ощущение центрированности. Одно без другого делает из человека инвалида.

Выходные ознаменовались походом в кино и театр. Оба жанра повествовали о наболевшем о вечной теме мужчин и женщин.

В начале мы посмотрели “Секс в большом городе”. Спасибо хорошему человеку за хорошую идею Надо сказать фильм просто и незатейливо повествует о самых насущных проблемах в отношениях с женской стороны. В конце я плакала от радости, в середине искренне сопереживала, а в промежутках смеялась.

Фильм стоит посмотреть. Им удалось передать женский мир со всеми его радостями, горестями при этом легко и в духе знаменитого сериала.

В общем, было хорошо. Любимый Мужчина тоже остался доволен.

Далее, мы совершили поход на спектакль гламурного Романа Виктюка с интригующими названием “Непостижимая женщина, живущая внутри нас или Любовные игры”.

Господина Виктюка я видела впервые, как и его творчество. Надо сказать, что спектакль я ждала с января месяца – именно тогда мы и заказали билеты.

Стоит отметить, что впечатление сие действо оставляет неоднозначное. Я до сих пор не уверена в необходимости столь сложного воплощения идеи.

Да, и смысл остался неясен. Хотя, одна немолодая дама в антракте, с оживлением рассказывала, что она точно понимает смысл сего действа, все остальные слова я как не пыталась, так и не смогла разобрать. Зато, я искренне радовалась тому, что кому-то он все же доступен.

Я бы сказала, что это было о том, как некоторые мужчины способны понять женщина, другие нет. Любимый Мужчина сказал, что кроме этого было о том, что женщина сама не знает, чего хочет.(сущее вранье, как вы понимаете ) И, что никто не замечал подружку невесты служанку главной героини, которая, как все время подчеркивалось, была отнюдь не хуже своей госпожи. И все это на фоне еврейских лейтмотивов.

Наверное, мне понравилось.

Неожиданно для себя я стала двоюродной тетей двум очаровательным близняшкам. Я уверена, что они очаровательны – женщины не бывают другими

В жизни не могла представить, что это так трогательно