О пикапе свежим взглядом
В выходные как-то не удалось отдохнуть по-человечески, ничего не делая. Как же иногда прекрасно просто поваляться с интересной книжкой или, нажарить семечек, включить проектор, и посмотреть какое-нибудь кино “ни о чем”, которое просто добавляет в жизнь позитива.
Зато удалось поработать. Вчера, как и планировалось, было у меня некое часовое выступление на тренинге Андрея Друида, который как раз сейчас гостит в Израиле.
Иначе, чем выступлением, назвать это не возможно. Участники старательно что-то записывали, а на мое предложение “давайте поговорим” отозвалась хоть и большая половина, но ручки все равно из рук не выпустили.
А поговорить я предлагала на тему секса, конечно же. И до этого момента я себе смутно представляла, что это можно конспектировать. Но, оказывается, можно. Как же разнообразен этот мир!
Вообще, поездка для меня оказалась весьма полезной. Я для себя окончательно поняла за что я не люблю пикап и за что я ему и всем тренерам в нем благодарна.
Что же там не так:
Мне не нравится глобальная идея пикапа в том, что женщина там существо истеричное, глупое, само не разумееющее, что творит, и еще наровит мужчину всячески обмануть и попользоваться его благами.
Ну, наверняка, есть такие. Но их меньшенство, однозначно. И строить под это меньшенство систему тренингов, на мой взгляд, неправильно, потому что тогда не видно нормального большинства. И, кажется, что все женщины истеричные, глупые и меркантильные стервы.
А такое позиционирование женщины, конечно же, вынуждает мужчину защищаться. Поэтому его учат ипользовать стратегии, которые против этих женщин работают. И они действительно работают.
А так как, таких женщин меньшенство, то и получается, что работает оно не всегда и не со всеми.
Особенно, это перестает работать, когда ты выходишь на более качественный уровень общения и меньшенство сильно перестает радовать.
Вот и получается, что сначала создаем себе искусственную проблему, а потом учимся ее решать.
И это, конечно, вчера для многих было открытием. Но только для тех, кто уже “повидал”. И их задумало. Они задавали вопросы и внимательно слушали.
Но были и другие. Они вообще не понимали о чем речь. Потому что главное, это трахнуть. И это, в какой-то период жизни, хорошо и, даже, полезно, когда секс – это ценность.
Ну, как и деньги, очень хочется их получить, чтобы, наконец, прочувствовать, что счастье не в них. Но пока их нет, то с этим утверждением ух, как тяжело.
Так и с сексом. И вот тут-то, я поняла, что очень благодарна всем, кто тренерствует в области пикапа.
Пикап – это хорошо! Хорошо тогда, когда секс – это ценность, когда хочется это получить, хочется пропустить через себя, и понять, что это все тебе доступно. Что это не миф и женщины тебя хотят.
А потом уже, когда этого наелся, можно поговорить и о жизни, роли и предназначении мужчины, роли женщины, об отношениях, ценностях.
А пока Секс пишется и читается с большой буквы, об этом говорить еще не то, чтобы рано, а, наверное, неконструктивно.
Вот так я замечательно вчера выступила. С огромной пользой для себя. Как раз к Новому Году снова немножко расширилась миссия. И у нее появилась еще одна сторона. Поэтому дел в проектах в 2009 однозначно прибавится, а с ними и тренингов, и статей, и книг (пора уже закрыть эту тему “почему же я не могу их закончить”. Точнее, открыть и продолжить. Тем более, что есть что)
Но один вопрос в этой поездке для меня все же остался открытым. Точнее, остался со знаком вопроса.
Кто-то из великих композиторов, не помню кто, с тех кто приходил к нему учиться с нуля, брал одну плату, а с тех, кто приходил от других учителей, и кого ему приходилось переучивать, брал двойную плату. Он считал, что переучиваться забирает больше ресурсов.
И я не знаю, что лучше – учиться с нуля природе взаимоотношений мужчины и женщины или переучиваться и менять приобретенное убеждения “самое лучшее, на что способна женщина – это быть со мной” на “самое лучшее, на что способна женщина – это быть Женщиной, потому что именно тогда, самое лучшее на что способен мужчина – это быть Мужчиной”.


28.12.2008 в 22:00
А мне вообще не нравится такая позиция:
“Поэтому его учат ипользовать стратегии, которые против этих женщин работают”
В тот момент, как говорится о стратегиях “против”, ничего конструктивного получится не может!
А стратегия “за” вполне жизнеспособна.